发新话题
打印

向左还是向右,我看成就龙港中心城市地位之路

向左还是向右,我看成就龙港中心城市地位之路

向左还是向右,我看成就龙港中心城市地位之路向左还是向右,我看成就龙港中心城市地位之路 缘于各种原因,龙港不是我喜欢的地方,但是一个令我衷心敬重的地方。有道是有一种伟大就是赢得敌人的尊重,龙港她做到了。同温州城市土地困局不同,拥有广阔江南平原的鳌江流域,正越来越被人看好,其中鳌江流域中心城市的规划图上,以龙港为中心,鳌江萧江钱仓宜山为半径的一个圆圈正以一种浓墨重彩的方式出现,龙港谋求鳌江流域中心城市盟主地位的野心昭然若揭。但行政区划的困局、历史文化的冲突、政策法规的限制,使得龙港“入城”之路举步维艰。如何在现有的条件下谋求良机、把握先机、赢得转机,龙港一直在选择两条路,一是向左,拥抱鳌江,强强联合,不论是人口规模、产业规模、市镇规模均被各路英雄所看好,也是诸多人氏心目中最佳方案;二是向右,吸纳萧江,以世纪大道为纽带,以山海协作区建设为契机,形成新的产业城。向左还是向右,各有说法,小弟颇为“右倾”,斗胆说说自己的看法,望各路英雄好汉指点。在产业结构上。去年龙港工业产值达168亿,鳌江达78亿,萧江达30亿,龙港的龙头老大地位无可憾动。如果龙港和鳌江联合,便可达到246亿,超过温州第一大镇柳市(去年工业产值217亿),令人称羡,但产业的联合并不是简单的相加,固然萧江的工业产值今年方才突破30亿元大关,其良好的产业基础和特色,我觉得方是龙港所需要的盟友。一是产业结构的互补性,鳌江虽然拥有78亿产值,但其产业结构与龙港并没有多大的关联性,而萧江的产业,一方面具有鲜明的特色,另一方面同龙港的关联性比较强,如龙港也是塑编产业的大镇,龙港的制版业是萧江塑编印刷业的上游产业,萧江的塑料粒子制造业是龙港印刷产品下脚料的下游产业。二是企业领导的群体性。企业家的群体是一个地方产业发展的基础。自从安达、广银、东风机械厂的没落,鳌江这几年并没有产生几个耳熟能详的企业家,反观萧江,新的企业家群体正在形成,如王岳言、杨学寿、鲍宗海、刘士才等,这些企业家具有丰实的产业、有过人的人格魅力、有良好的人缘口碑、有团结的群体特征,这些情况都使我对萧江的未来抱有好感。三是产业发展的稳定性。鳌江的机电业并没有在泥淖中盛开美丽的鲜花,三星机电的个体成功并没有挽回机电行业的颓势,鞋业园区的名不符实几近笑柄,缺乏整体性是鳌江产业的致命之伤。而萧江产业的鲜明特点以及在产业发展中不断创新,如塑编业向绵纺业的完美转身,这些,都与龙港打造产业城的战略是契合的。在文化成因上。有时候我想,如果有一天所有的台湾民众都不认为自己是中华人民共和国的一分子,那时,再用武力收回台湾究竟有多大意义。所以,我一直认为文化的认同是联合的基础。虽然,龙港、鳌江一衣带水,但多年的小家子气的你争我斗,已经不可避免的在两岸群众中留下伤痕。如在许多鳌江人眼里,龙港人还或多或少有一暴发户的样子,在龙港人的眼里,鳌江人庸懒、自大的形象并不在少数。何况龙港不管在官方还是民间,都喜欢把鳌江称之为青龙江或龙江,而鳌江建设印刷包装工业园区、瓯南礼品城等举措,多多少少有挖墙角的意味。所以,是否会龙鳌相拥却同床异梦值得深思。而萧江,其产业的发展脱胎于湖前,其现实的交流倚重于龙港,其淳朴的民风融合于江南,所以,萧江不论是群众还是企业,都甘当龙港的小弟,其在文化上更容易认同和融合。在现实可能上。现实是残酷的,虽然龙鳌城市提出多年,但复杂多变的现实依然让等待等待。联合鳌江,现实的阻力是明显的,作为平阳中心城镇,作为平阳金融中心,作为平阳经济开发区所在地,作为平阳海涂围垦前沿,作为平阳多年的心血所系,鳌江以任何一种形式离开平阳都是不允许的,政府不敢开口,民众不会松口,龙鳌联合,不仅仅要有现实的需要,更加需要莫大的勇气和智慧。而萧江,作为平阳边隅的小镇,其地位非同鳌江可比,或许在一定的现实利益下和一定的政治智慧下,能够以试验的形式和龙港合并,以改革的名义冲破樊笼,相信这一点,大家皆心知肚明。在发展空间上。城市的建立在于发展,向左走还是向右走,不应仅仅顾及当前,更要立意高远。向左走,鳌江的发展腹地在于经济开发区和海涂围垦区,经济开发区的千疮百孔实在是一副烂摊子,海涂围垦的商业化操作和面积的限制,其经济效益还有待考察。欲联鳌江之势,接昆阳之能又有九凰山之阻。而萧江,正处于省重点项目——山海协作区的中间,其广阔的平原腹地和良好的交通基础令人垂涎,更重要的是,萧江尚处于发展的处女地,其善良淳朴的民风让这块土地上少有违章建筑,征收征用集体土地也是平阳各大镇中难度最小的,可以说,这里发展软环境应该是高等级的。而借萧江之势,接灵溪之能,在地域和现实上都存在的极大的可能。如果要真正发挥山海协作区的功能,也必须得借萧江之力,所以从长远看,萧江都是龙港发挥中心城市作用的重要棋子。物竞天择,适者生存。在新一轮的竞争中,龙港能否再接再历,再创辉煌,或许也不是一件简单的事。本人粗浅的认为要具备以下三个方面。一是要有产业的实力。龙港并不具备商业中心的地位,近有瑞安远有温州,龙港的商业在很长的时间内只能满足于自身和近邻的要求。但要在更短的时间内夯实基础,做强实力,唯一出路在于产业。一方面,产业带来丰厚的经济实力,经济实力就是话语权,经济实力是地位。另一方面,通过产业升级,形成人才集聚,人才是品位,一个富有发展后劲的新城市必须拥有人才集聚的洼地。所以,龙港必须认真规划产业,做大做强产业,做精做实产业,千万不能让工业用地成为谋取私利的角斗场。二是要有隐忍的心态。委实,当前的现状下,龙港谋求“进城”还有相当的难度,与其大张旗鼓,引得各路诸候争论不休,把龙港引入不尴不尬的境地,不如隐忍修身,认认真真的做好自己的事,找准机会,争取上级有关部门的支持。在中国这个政治改革领域还极端缺乏魄力的地方,越多的争论只是越不利于上级的决策,只有抓住时机,生米煮成熟饭了,再大力宣传,营造氛围也不迟。三是要有广博的气度。海纳百川,有容乃大。一个欲上天揽月的志气必须有广博的气度。在对人上,必须建立外来人员管理机制,通过以人为本的措施,真正把龙港营造成为一个住得下、安得下、留得住的城市。在对事上,不要局限于小规模的争论,把产业的布局等方面多多考虑到周边的城镇,特别是萧江的需要,主动的加强同周边乡镇的交流沟通,真正发挥领袖作用。特别是当局要有纳言容人的气度,真正挖掘草根力量,让龙港回归城市本来的面目。调侃之语,浪费了您的宝贵时间,请各位英雄多多恕罪

TOP

阅..
非常欣赏楼主的侃侃而谈,以及自己的耐性.

TOP

不错

TOP

TOP

我所说的县不在现在温州地级市下辖的县,是指以后可能出现的省直辖大县,相当与省的分部或者是一个小省,请看我以前的回帖    在省直辖大县区域内将考虑不同的经济发展水平,设立若干县辖市,如我们隔海斜对面的台湾超级大县--台北县(不同于台北市,台北市是“直辖市”),有300多万人口,下设有板桥市、三重市、新店市等若干个县辖市,所以放眼未来,随着政治体制不断地改革和发展,县辖市也是一种可借鉴的行政体制经验。比如,按目前的经济发展趋势,结合历史文化地位,完全可以设立平阳县平阳市、平阳县鳌江市、平阳县龙江市、平阳县灵溪市、平阳县金乡市、平阳县水头市、平阳县矾山市等七大县辖市,不是某一个地方单独畸形繁荣,而是在平等的基础上,民主的氛围里,大家共同进步才是可持续的长久局面,我们更应该在建立一个瓯闽蛮畲各族群平等、和谐、互进的省辖新平阳县基础上,平等得进行县长直选的竞争,选出一个真正全心全意为新平阳服务的有能力、有效率、有希望的县政团队

TOP

鳌江流域的发展最应感激的是宜山镇,昔日的工业大镇。以前鳌江的繁华正因为有大量企业从宜山迁入,现在的龙港繁荣,也正是宜山人的功劳,要知道龙港以前只是归宜山管辖的小渔村,现在的28万人口都是哪来的呢?宜山现在却是人烟稀少。
楼主这么贬低鳌江的企业,你列一下平苍两县比鳌江三星,罗赛洛产值跟税收高的企业看?还有龙港产值这么高,财政收入这么低,大家有没有觉得很虚呢?是否存在很大的虚报呢?是否过分追求政绩呢?
附:2006年温州市国税纳税100强(平、苍企业)名单
名次 税收收入
58罗赛洛(温州)明胶有限公司bruno saquet1363平阳县

67浙江三星机电股份有限公司李牧1217平阳县

71温州乔治白制衣有限公司池方燃1078平阳县
73温州市华正塑业有限公司赵平1061 苍南县
88温州市康尔微晶器皿有限公司陈明形907苍南县

TOP

发新话题