人生因为信仰而美丽（原创，不可不看）中国人应该持什么样的信仰？20世纪40年代办理留美签证的时候，一个美国外交官问后来成为中国科学院院士的中国留学生：“你的信仰是什么”？留学生回答说：“儒教”。留学生的回答通过了，因为对美国人来说没有信仰的人就是野人，没资格留美。走出古朴的乡村小镇接触社会以来，我经常自问“没信仰的人真的是野人吗？利益至上的人不都是最占便宜吗，讲仁义道德的老实人不是最吃亏吗？学基督徒禁欲，学封建卫道士的三纲五常那不是吃饱着撑着？适者生存才是王道”

跟我一样80年代出生的人大多和我抱着这种同样的想法，“不是我坏，只是社会变化太快”。80年代出生的人普遍是信仰缺失的一代，迷茫、媚外、反传统，同时潜意识里还是很传统，因为我们从小就是看《三国演义》长大的，从小就是看《金庸小说》长大的。大家都可自问自己是否内心充满冲突，我是谁？我到底该坚持老传统仁义忠孝的一套，还是西方民主自由的一套，还是因为反正大家阿谀我诈，我也会，谁怕谁啊。

为什么80年代的人会迷茫、在传统跟反传统中挣扎，？国家、社会、家庭都要承担责任的，我们很无辜，我们是受害者。我们受着“四重大山”的压迫。为什么这么说？一、学校教育制度媚外。看看我们从小到大都学的是什么？清一色的西方现代科学，语文课上还要学“打倒吃人儒家礼教”的鲁迅等人的文章，在科学上的自卑让我们媚上了西方民主自由，读书以来更没有老师系统的阐述中国国学的博大，学的都是这些东西，民族自尊心从何谈起？几天前玩网游《传说》时候，我跟一个上海MM说：“你真幸运出生在上海哦，出生内地就差多了”，她不屑的说“我还想出生在美国呢。”难道美国真的那么适合我们东方人吗？二、家庭教育的失败。在家庭上来说，我们的父母大多是文革的受害者，未能受到教育，小学生来教大学生，父母教的住吗？无法沟通不用说，经常被骂狗血淋头，一个讲三纲五常的人来教育一个讲民主自由的人，必然导致专制，于是子女叛逆，不尊重父母，两方恶性循环；3、马克思主义的影响。李敖在复旦演讲的时候曾说“中国大陆的自然科学、人文科学水平很高，但是社会科学的研究水平很低，为什么？这是因为凡事都从马克思主义出发研究问题。”中国是以马克思主义为国教的，宪法这样规定的。四、西方文明的入侵。去平阳的书店看看吧，大多是什么犹太经商智慧，卡耐基等西方一类书籍，传播、借鉴西方文明是好事，但是这些适用我们东方人吗？要知道这些文明的土壤是西方基督思想为基础的自由主义思想。而中国没有这些土壤，中国人讲的是“桃园三结义”讲的是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。北大经济研究院院长林毅夫在谈到研究中国经济制度的时候指出“我们要学习的是西方经济学中一些共性的规律，而不是表面上照搬在西方政治经济制度上得出的经济学结论。”我想对洋洋洒洒的各类西方书，我们应该采取这个态度。也就是毛XX所说的“洋为中用”。


信仰这么烦，我还要他干什么？我就信自己的感觉好了。问题出来了，没有了信仰，人会抵不住诱惑，男的出入按摩店，沉迷网络游戏。女的沉迷于虚荣、享乐。有了信仰平平淡淡才是真，没了信仰，堕落、迷失，郁闷都来了。

我们到底该信仰什么？我认为最基本应该信仰忠孝，只有这样，才能心灵平静，才回感恩。几千年的东方文明证明了忠孝、家庭观念是很正确的信仰。现在大家喜欢的韩剧的卖点是什么？就是忠孝家庭观念，亚洲四小龙经济的成功证明了忠孝仁义等儒家伦理道德观念在现代市场经济时代能取得巨大成功的。可悲的是现在社会中国忠孝伦理价值观在退化。

人应该有个信仰，因为这是我们做人的底线。





［此帖子已被 腾蛟野人 在 2005-10-10 00:19 编辑过］

写这些东西为了是在生命中留点痕迹，或许大家认为我太夸张，谈的太空，可是这些就是我的深刻感悟，写在心情客栈应该蛮合适的。


［此帖子已被 腾蛟野人 在 2005-10-10 00:17 编辑过］

  近几年感悟的一次爆发，熬夜也要写出来。

80年代后的这辈人老书经典读得少，

这实在是件比较遗憾的事情，

人应该有个信仰，因为这是我们做人的底线。

赞！可以做信、义、德的讲义在平阳电台大声喇叭出去了。70年代出生的我自己做自己的信徒，看来有点超前喽！

我的信仰：做个好人。

信仰,一定要....

首先我得说明一下,忠孝仅仅是中国儒学的基本点是一种规范,一种道德观念,就某种意义上来说，不能是信仰.......所以我对楼主的所谓的"我认为最基本应该信仰忠孝"持保留态度.....

而信仰是一种实现内心目标的精神寄托,或者说一种驱动力,而忠孝不可能成为是我们心目中的一种信念,不可能是一种驱动力.它是儒家思想的一种对天理的领悟，对人格的完善和自然流露..

而我们需要的不仅仅是忠孝。。说起来会一大堆一大堆的，不过楼主的意思我做一下完善吧！（不好意思，呵呵,）是我们应该成为保存传统文化并能运用理性功能和求实精神的时代新人。。欢迎大家拍砖！

to9楼，欢迎你的探讨。我也提提看法，当然，以下都是一家之言，大家可以交流。我讨论的群体是80年代后出生的年轻人。前面年代出生的人是具有优良传统的，这个地球人都知道。

正如你所说的“忠孝仅仅是中国儒学的基本点是一种规范,一种道德观念”，忠孝不是信仰，但是你可以把他当成是一种最基本的信仰，正如我提到的作为中国人“我们内心最基本要信仰忠孝”。我认为忠孝观念当然能成为我们心中的一种信念，做人处世的驱动力。你认为不能成为一种信念，一种驱动力，可能你认为这种观念价值不大，就我个人观点，这种忠孝的信仰是座金矿，这可是5000年的传统哦。忠孝是不是信仰，能不能成为信仰不是讨论的重点。

我着重想分析的是为什么我们年轻一代，社会现在不兴忠孝这种东西？也就是我们为什么没意识到忠孝这些传统的价值？这是因为根据现在社会游戏规则，谁守这种“老套套”，谁就吃亏，谁就是傻蛋，就象你说的“我们要成为并能运用理性功能和求实精神的时代新人”，也就是说适者生存。当然了，你说的没错。

杨小凯，这位革期间曾经蹲了10大狱的，曾被寄希望第一个获得诺贝尔经济学奖的世界首席华人经济学家，曾说“现今中国大陆思想是马克思主义和儒家思想结合成的怪胎；台湾是正统的儒家文化跟西方自由主义结合的产物；香港是英国萨克逊文明和儒家、道家想结合的产物；新加坡是儒家、法家跟西方自由主义结合的产物。”杨小凯的思想比较偏激，但是一针见血。正是由于具有中国特色的社会主义适用的这一套缺少制度化、科学化导致忠孝这些老的传统在新的时期被主流年轻人认为不适用，以至遭到忽视。

当然了，这些是政治问题引起的，其他中国社会问题跟文化传统的没落的根本原因都是一样的。当然，这些不关我们老百姓的事情，中国也在改革开放，以后肯定会变好的。

最关键其实我还想分析80年代出生的年轻人在现今中国社会坚持这些“老套套”对自己、生活、身心健康更有利，很遗憾，我论证不来，只能个人体会体会了。

问题是现在中国人是随波逐流，成为实用主义的好？还是为人处世中心有个坚持最基本传统美德底线呢？“傻人”有“傻福”，选择后者的人是美丽的。




［此帖子已被 腾蛟野人 在 2005-10-12 23:21 编辑过］