原告的疑问，请各位发表意见

交通事故赔偿案。以下是本月17日原告与受理法院民一庭庭长在《判决书》误工费问题上的分歧意见，
（一）原告认为误工时间判决依据错误
《判决书》第9页12-13行称：“原告未提交2007年6月以后误工损失的证据，原告的护理时间应为5个月，参照该护理时间，原告的误工时间也应为5个月”。对此，我们认为存在以下4个问题：
1、8月23日二次开庭中，审判长要求我们提供后期的收入证明的时候，只要求“三天内补交法医鉴定日（4月6日）止的收入证明”，我按要求将4月、5月份的工资证明交给法庭了。为什么现在又在《判决书》中称“原告未提交2007年6月以后误工损失的证据”？
2、护理时间只是计算护理费的依据，怎么能参照作为误工费的计算依据呢？
3、《判决书》第3页1-2行和第7页倒数5-4行，两处在阐述我的《出院小结》医嘱时，为什么其他医嘱都作了说明，独独对“每月拍片复查，休陆月。”的事实避而不提？
4、误工时间计算的法律依据是：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”的规定。为什么有法不依啊？
根据法律依据和证据，我的误工费时间准确计算应为：住院52天加至少6个月即180天，共232天。（从医学上讲，粉碎性骨折，很有可能延期愈合，出院休息时间并不肯定就是只半年。实际上现在已经是10月份了，医生还不同意原告上班）

（二）法院民一庭庭长的解释
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”中的医疗机构出具的证明确定的规定是一个方面，但必须要有收入证明相配套才能证明减少的收入数。我们其他的案子都是参照护理时间定的。
（三）原告的疑问，请各位发表意见
1、其他的案子的误工费时间，法律上是否都是这样参照护理时间判决的？
2、8月23日法官为什么不要我们补交8月份止的收入证明，而只要我们补交法医鉴定日（4月6日）止的收入证明”？
3、上述（一）的1条中，法官是否存在误导或者说话不算数的问题？
谢谢！