发新话题
打印

[原创]将龙港、鳌江合拼为温州市第四区——瓯南区

本主题由 mnbvcxzz11 于 2008-6-15 19:40 设置高亮

[原创]将龙港、鳌江合拼为温州市第四区——瓯南区


  将龙港、鳌江合拼为温州市第四区——瓯南区

  一个城市有三条江,只温州福地独有。瓯江口有温州市,飞云江口有瑞安市,鳌江口却没有。
  这是什么原因?
  据说解放初确定平阳县治时,把县址定在昆阳,理由是鳌江是前线,多么可笑。
  到分设苍南县时,人们自然也看好龙港。但灵溪人一闹,又把县址放在了灵溪。

  鳌江口,白白错过了三十多年发展的好时光。

  幸好出现一个能人陈定摸。什么叫能人?能人就是有眼光有魄力。在他的主持下,一个败落的龙港小渔村几年之内建成了中国第一个农民城。

  龙港的崛起,使北岸千年古镇的鳌江自惭形秽,他们奋发图强,突飞猛进。龙港镇也不示弱,后来居上。两岸你追我赶,促进了两岸经济的飞速发展,两岸的城市建设也日新月异,欣欣向荣。有竞争,才有动力,这是两岸发展的最迅猛时期。

  鳌江与龙港两岸鸡犬之声相闻,却老死不相往来,只是在暗中较量、争强好胜。随着经济的发展,他们才认识到,一江的汉河楚界,不利于两岸经济的进一步发展。当龙港率先提出建造鳌江大桥时,领先一步的鳌江没有响应,他怕建了大桥只会对龙港更有利;30年河东,30年河西,过不了多久,龙港的发展又超过了鳌江,当鳌江也提出要建鳌江大桥时,同样的心理也在龙港产生,他们也认为没有大桥,龙港也照样很快发展。

  如果只是小市民的心胸狭隘,那也只是无关大局。但两岸的政府也都看不到建桥对两岸经济双赢的道理,至使建桥大事迟迟不能动议。而当他们在事实前面认识到建桥的重要性时,又为桥址、桥名争执不休。前后十几年啊,白白错过了温州经济发展的黄金时机。

  现在,鳌江鳌两岸两强又同时遇到了难问题,当他们的城市规模进一步发展时,但在建制上仍只是一个镇。他们各是两县的经济中心,但在财政上却没有相应优越的地位。他们缺乏自主权,必然受到上一级各部门的制肘,他们缺乏自主权,大小事都得请示审批,都得看别人的脸色,办事效率自然低下。尽管他们的城区早已不是小镇的规模,但受行政编制的限制,城市管理能力、权力远远不能适应。

  鳌江龙港被一江分治,各自五脏具全。行政上两套人马,公益事业也都是重复建设,鳌江已有的,龙港也不能不建设;龙港已有的,鳌江也不能少,而且规模相应较小,等于有限的财力分散使用,白白浪费。更重要的是双方财力各自为政,就不可能有这一地区的统一规划和发展方向。这一切都影响了鳌龙地区的快速健康地发展。

  一江两岸分属两县,不知当时的执政者是怎么想的,但一江是分不了的,而一江是同两岸的经济、生活、发展是密切关连的。为此,凡有与一江有关的问题,两岸都没法解决,甚至两县也解决不了。一个小小的桥名也要争执许久,最后还得市里拍板确定下个名实不符的“瓯南大桥”

  有什么办法改变当前体制的弊端呢?以龙鳌为县治再分析为一个县吗?不可能。把两县的县政府迁回到鳌江龙港吗?也不能最终解决一江分为对等两县的弊端。能把鳌江、龙港都升级为副县级镇吗?这是可行的,但没办法解决鳌江口域的整体发展问题。

  所以,我认为,最好的办法只有合拼鳌江龙港为温州第四区——瓯南区。县级,直接归属温州市。
  目前最急切要做的就是尽快编制瓯南市发展规划,包括城市区地域、海域、行政、工业、交通、电力、通讯等等,要有足够大的发展空间和一步到位的规模。

  当我正在写这篇文章时,温州都市报刊登了《温州市沿海发展带空间布局战略规划》,瓯江口区域为沿海发展产业带主中心,鳌江口区域为沿海发展产业带付中心。(真是与我的想法巧合了。其实我并不知道有这规划,我只是个草民,只是闭门造车胡思乱想而已)。要实现这个规划只有把鳌江龙港合拼为温州第四区——瓯南区,否则这个规划中的副中心必定要大打折扣。

  合拼鳌江龙港为温州第四区——瓯南区的最大阻力在于平阳县和苍南县。但两县要看到,瓯南的发展同时同样会带动影响两县经济的发展。是否能顺利地实施龙鳌合拼,就看市政府如何去做了。

TOP

文章精彩,但我觉的10年内不可能。因为政府办事效果不会这么高地。

TOP

发新话题